Biais Cognitif : L'Expérience Interdite en Milieu Professionnel
- Feb 8
- 3 min read

Milgram et la Soumission à l’Autorité
Seriez-vous prêt à infliger une décharge de 450 volts à un inconnu, simplement parce qu’une figure d’autorité vous l’ordonne ?
Cette question troublante est au cœur de l’expérience menée par le psychologue Stanley Milgram en 1961.
Son étude, devenue l’une des plus célèbres et controversées de la psychologie sociale, met en lumière un biais cognitif puissant : la soumission à l’autorité.
Si l’expérience de Milgram portait sur un cadre scientifique et contrôlé, ses enseignements trouvent un écho frappant dans le monde du travail.
Face à une hiérarchie, à des règles établies ou à une culture d’entreprise rigide, les individus sont-ils toujours capables de remettre en question des ordres qui semblent contraires à l’éthique ?
L'Expérience de Milgram :
Une Leçon sur l'Obéissance
L’expérience de Milgram consistait à demander à des volontaires (les "enseignants") d’administrer des chocs électriques croissants à un inconnu (le "cobaye"), en réponse à des erreurs commises lors d’un test de mémoire.
En réalité, les décharges étaient fictives et l’individu recevant les chocs était un comédien.
Mais les participants, persuadés que l’expérience était réelle, continuaient pour la majorité à obéir aux consignes, même lorsque la victime criait de douleur.
Résultat : plus de 60 % des participants ont administré le choc maximal de 450 volts sous l’influence d’un expérimentateur en blouse blanche, incarnant une autorité scientifique légitime.
Ce constat est glaçant : l’humain tend à obéir, même lorsque cela va à l’encontre de ses valeurs morales, dès lors qu’une autorité légitime valide l’ordre donné.
Application en Milieu Professionnel :
Quand la Hiérarchie Prime sur l’Éthique
Dans l’entreprise, ce biais cognitif peut se manifester de nombreuses façons :
1. La Tolérance aux Pratiques Questionnables
Un employé peut être amené à couvrir des pratiques frauduleuses (falsification de rapports, manipulation des chiffres, dissimulation d’incidents), simplement parce que son supérieur lui en fait la demande.
2. La Pression du Conformisme
Dans certaines cultures d’entreprise très hiérarchisées, contester une décision est mal perçu. Même lorsque les instructions semblent discutables, les salariés préfèrent se conformer pour ne pas risquer de sanctions ou nuire à leur carrière.
3. Le Harcèlement et l’Abus de Pouvoir
Un cadre peut ignorer, voire participer à du harcèlement moral ou à des pratiques discriminatoires, persuadé qu’il ne fait que suivre la ligne directrice imposée par son entreprise.
Comment Déjouer ce Biais Cognitif ?
1. Développer un Esprit Critique
Encourager les employés à remettre en question les ordres, en s’appuyant sur leur propre raisonnement et leurs valeurs éthiques.
2. Promouvoir un Leadership Éthique
Les managers doivent être formés à la prise de décision responsable, en intégrant une réflexion sur les implications morales de leurs actions.
3. Instaurer un Climat de Dialogue
Favoriser une culture où les employés peuvent exprimer leurs doutes sans crainte de représailles, et où les décisions hiérarchiques sont ouvertes à discussion.
4. Valoriser le Courage Managérial
Mettre en avant les comportements courageux où des employés ont osé s’opposer à des décisions injustes ou contraires à l’éthique.
Conclusion : Un Biais à Surveiller de Près
L’expérience de Milgram prouve que la soumission à l’autorité est profondément ancrée en nous.
En entreprise, cette tendance peut mener à des situations éthiquement problématiques.
Il est donc essentiel de développer une culture où l’obéissance ne prime pas sur la morale, afin de garantir un environnement de travail respectueux et responsable.
Qu’en pensez-vous ? Avez-vous déjà observé ce phénomène dans votre milieu professionnel ?
Comentarios